Continuous Pharmaceutical Consultation Regarding Chemotherapy Combined with TS-1 in Outpatient Oncology Unit: Establishment of Patient Education System and Active Provision of Pharmaceutical Care
Notice bibliographique
Résumé
TS-1 is an oral anticancer agent used for a variety of cancers.In the clinical setting,many patients take TS-1 concomitantly with intravenous anticancer agents in several different regimens.In November,2006,we started giving consultation to outpatients taking TS-1 and undergoing chemotherapy concomitantly and providing continuous pharmaceutical care to enhance safety in their treatment.We made a consultation sheet for each patient and managed the administration schedule using a TS-1 check sheet and stickers for patient notebooks,which were used on each visit.From November,2006 to April,2007,we provided 482 consultations to 85 patients taking TS-1.As a result of pharmacists checking administration schedules and compliance at every visit to the outpatient oncology unit,no errors were made in the administration period of TS-1 for any patient.Pharmacists advised patients not only concerning administration schedules and dosages of TS-1,but also about opium and other concomitantly administered medications.The creation of the TS-1 check sheet has enabled pharmaceutical consultation to be standardized so every pharmacist can offer similar pharmaceutical consultation to each patient.Two-hundred-and-thirty-eight questions asked concerned anticancer agents (42%),medications other than anticancer agents (41%),opium (9%),and others (8%).Also,in 93 instances,pharmacists asked doctors to prescribe medications to prevent or reduce adverse effects that patients complained of and 96.8 % of such requests were reflected in prescriptions.In conclusion,it is effective for pharmacists to provide continuous consultation to patients who are taking TS-1 and visiting the Outpatient Oncology Unit,and such consultation enables patients to participate in ensuring that their outpatient chemotherapy is both safe and effective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».