MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165790662 · doi:10.1177/15500594211018545

Depression Diagnosis Modeling With Advanced Computational Methods: Frequency-Domain eMVAR and Deep Learning

2021· article· en· W3165790662 sur OpenAlex
Çağlar Uyulan, Sara de la Salle, Türker Tekin Erguzel, Emma Lynn, Pierre Blier, Verner Knott, Maheen M. Adamson, Mehmet Zelka, Nevzat Tarhan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClinical EEG and Neuroscience · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroencephalographyArtificial intelligenceComputer scienceAutoregressive modelPattern recognition (psychology)Frequency domainCoherence (philosophical gambling strategy)Nonlinear systemMultivariate statisticsSpeech recognitionMachine learningMathematicsPsychologyStatisticsNeurosciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electroencephalogram (EEG)-based automated depression diagnosis systems have been suggested for early and accurate detection of mood disorders. EEG signals are highly irregular, nonlinear, and nonstationary in nature and are traditionally studied from a linear viewpoint by means of statistical and frequency features. Since, linear metrics present certain limitations and nonlinear methods have proven to be an efficient tool in understanding the complexities of the brain in the identification of underlying behavior of biological signals, such as electrocardiogram, EEG and magnetoencephalogram and thus, can be applied to all nonstationary signals. Various nonlinear algorithms can be used in the analysis of EEG signals. In this research paper, we aim to develop a novel methodology for EEG-based depression diagnosis utilizing 2 advanced computational techniques: frequency-domain extended multivariate autoregressive (eMVAR) and deep learning (DL). We proposed a hybrid method comprising a pretrained ResNet-50 and long-short term memory (LSTM) to capture depression-specific information and compared with a strong conventional machine learning (ML) framework having eMVAR connectivity features. The following 8 causality measures, which interpret the interaction mechanisms among spectrally decomposed oscillations, were used to extract features from multivariate EEG time series: directed coherence (DC), directed transfer function (DTF), partial DC (PDC), generalized PDC (gPDC), extended DC (eDC), delayed DC (dDC), extended PDC (ePDC), and delayed PDC (dPDC). The classification accuracies were 84% with DC, 85% with DTF, 95.3% with PDC, 95.1% with gPDC, 84.8% with eDC, 84.6% with dDC, 84.2% with ePDC, and 95.9% with dPDC for the eMVAR framework. Through a DL framework (ResNet-50 + LSTM), the classification accuracy was achieved as 90.22%. The results demonstrate that our DL methodology is a competitive alternative to the strong feature extraction-based ML methods in depression classification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,812
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle