Acute and Chronic Periocular Massage for Ocular Blood Flow and Vision: a Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The ocular blood flow (OBF) is responsible for supplying nutrition to the retina, which plays a fundamental role in visual function. Massage is expected to improve the blood flow and, consequently, vascular function. The aim of this study was to determine the short-term and long-term effects of periocular massage on OBF and visual acuity. METHODS: The OBF and visual acuity were measured in 40 healthy adults aged 20-30 years before and after massage, and also in control subjects. Three massage methods were used: applying periocular acupressure ("Chinese eye exercise": CE), using a facial massage roller (MR), and using an automated eye massager (AM). The OBF and visual acuity were first measured before and after applying each type of massage for 5 min. Eye massage was then applied for 5 min once daily over a 60-day period, while the control group received no massage. The same measurements were then performed again. RESULTS: Performing short-term periocular massage showed significant interactions in time and massage effects on visual acuity in CE and AM groups, and on OBF in AM group, while 60-day massage period exerted no significant effects. No significant relationship was found between OBF and visual acuity changes. CONCLUSIONS: These results suggest that short-term periocular massage with Chinese eye exercise and automated eye massager can improve OBF and visual acuity, although no causal relationship was supported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».