Design and Testing of Bioreceptive Porous Concrete: A New Substrate for Soilless Plant Growth
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Porous concrete with a high void content has gained popularity in urban environments as it allows water to spread through its pores. Permeability is a desired characteristic when developing media for plant growth as it enables roots to spread and anchor themselves. This leads to the aim of this study, developing a porous concrete substrate for plant growth with a pH lower than that of standard concrete. The substrate incorporates recovered industrial byproducts from blast furnaces. The materials used in the design consist of a blast furnace slag binder, two proprietary alkali activators, quartz aggregates (2.0–3.2 mm in size), a void content of 30%, and a water to binder ratio of 0.295. Tomato (Solanum lycopersicum), radish (Raphanus raphanistrum), and romaine lettuce (Lactuva sativa) were seeded onto the slag porous concrete for a 28-day hydroponic experiment. The treatments with porous concrete substrates differed in concentrations of the nutrient solution: Hoagland normal (1×), double Hoagland (2×), and quintuple Hoagland (5×). Rockwool with a 1× nutrient solution was selected as the control treatment, a hydroponic standard for plant growth. The dry mass values of the 2× treatment and the control treatment were similar (P > 0.05). The largest dry mass of all treatments investigated was the radish in the 2× treatment at 125.4% of the control radish dry mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle