MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165887919 · doi:10.1200/jco.2021.39.15_suppl.10530

Cancer surveillance in adults with germline <i>TP53</i> pathogenic variants: A single-center observational study.

2021· article· en· W3165887919 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas Meyskens, Vincent Vandecaveye, Steven Pans, Raphaëla C. Dresen, Chantal Van Ongeval, Ann Smeets, Ines Nevelsteen, P. Neven, Hans Wildiers, Patrick Schöffski, Ellen Denayer, Griet Van Buggenhout, G Michils, Hilde Brems, Eric Legius, Kevin Punie

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCancerMalignancyBreast cancerInternal medicineCancer screeningFamily historyOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

10530 Background: Germline pathogenic variants (PV) in the tumor suppressor gene TP53 are associated with a high risk of developing diverse malignancies, often at young age, and predispose to Li-Fraumeni syndrome (LFS). Surveillance programs for presymptomatic PV carriers have shown survival benefit in a non-randomized trial. Here we describe the surveillance findings and clinical outcomes of adults with TP53 PV undergoing a standardized screening protocol. Methods: We identified adults with germline PV in TP53 who underwent surveillance at the University Hospitals Leuven, Belgium, between 04/2013 and 08/2020. Patients with prior cancer were allowed, while patients with an active malignancy requiring treatment at diagnosis of the TP53 PV were excluded. Surveillance was performed per modified Toronto protocol, including annual whole body diffusion-weighted MRI (WB-DWI/MRI), brain MRI, abdominal ultrasound (US), endoscopic surveillance, laboratory tests, dermatological examination and breast MRI/US in females. The primary aim was to evaluate the number and type of malignancies and premalignant lesions diagnosed during screening and to assess the proportion of malignancies detected by surveillance. Secondary outcomes were the cancer detection rate during the first year of screening, the proportion of carriers with false-positive findings, and overall survival. Results: We included 42 adults from 20 apparently unrelated families. Median age was 38y (range, 17-70y) and 23 had a history of prior cancer. After a median follow-up of 41.5mo, we diagnosed 18 cancers in 12/42 participants (29%). Overall survival was 95% in all participants, including 2 carriers who opted to discontinue surveillance. Surveillance detected 10/18 cancers (56%), the majority of whom through WB-DWI/MRI (6/10; 60%). No malignancies were identified with brain MRI. In 5/42 individuals (12%), surveillance detected a malignancy during the first year of screening. Only 2/10 cancers discovered with surveillance (1 soft tissue and 1 bone sarcoma) belong to the LFS core tumors. Cancers not detected with surveillance (8/18) were 6 non-melanoma skin cancers and 2 interval cancers (sarcoma post radiation, secondary acute leukemia). Additionally, we detected 27 premalignant lesions in 11/42 patients (26%), of whom 78% were diagnosed by colonoscopy. False-positive findings occurred in 7/42 patients (17%) and were mostly seen with WB-DWI/MRI. Conclusions: Adults with germline PV in TP53 that undergo surveillance have high cancer detection rates. The majority of malignancies were asymptomatic at diagnosis and detected with WB-DWI/MRI. Despite the high cancer incidence, few LFS core cancers were diagnosed and survival was encouraging. Increased genetic testing changes the clinical picture of germline TP53 carrier populations, justifying the transition from LFS to a wider concept of heritable TP53-related cancer syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,155
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207