Tracking compositional changes within the High Arctic Large Igneous Province using zircon Hf isotopes from altered volcanic ash layers of the Sverdrup Basin, Canada
Notice bibliographique
Résumé
During Late Cretaceous times the Sverdrup Basin, Arctic Canada, received considerable air-fall volcanic material. This is manifested as numerous centimetre- to decimetre-thick diagenetically altered volcanic ash layers (bentonites) that occur interbedded with mudstones of the Kanguk Formation. Previous research on bentonite samples from an outcrop section in the east of the basin (Sawtooth Range, Ellesmere Island) revealed two distinct volcanic sources for the bentonites: most of the bentonites analysed (n=9) are relatively thick (0.1 to 5 m), were originally alkaline felsic ashes, and were likely sourced from local volcanic centres on northern Ellesmere Island or the Alpha Ridge that were associated with the High Arctic Large Igneous Province (HALIP). Two thinner (<5 cm) bentonites with contrasting subalkaline geochemistry were also identified. These were inferred to have been derived from further afield, from volcanic centres within the Okhotsk-Chukotka Volcanic Belt, Russia. To better understand volcanism within the vicinity of the Sverdrup Basin during Late Cretaceous times, and further test the above interpretations, a larger suite of bentonite samples was investigated, drawing on samples from outcrop sections in the central and eastern Sverdrup Basin. Whole-rock geochemical analyses and combined zircon U-Pb age and Hf isotope analyses were undertaken. The vast majority of bentonites analysed to date have alkaline geochemistry and were likely sourced from proximal volcanic centres related to the HALIP. The combined U-Pb and Hf isotope data from these bentonites show a progression from evolved (-2 to 0) to moderately juvenile (+9 to +10) εHf(t) values between late Cenomanian and early Campanian times (c. 97–81 Ma). This is interpreted to record compositional change through time within the local HALIP magmatic system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».