Is There a Benefit of Adding Atrazine to HPPD-Inhibiting Herbicides for Control of Multiple-Herbicide-Resistant, Including Group 5-Resistant, Waterhemp in Corn?
Notice bibliographique
Résumé
The evolution of multiple-herbicide-resistant (MHR) waterhemp (resistant to Groups 2, 5, 9, and 14) in Ontario, Canada is challenging for growers. The complementary activity of the co-application of hydroxyphenylpyruvate dioxygenase (HPPD)-inhibiting herbicides with atrazine has been well documented. The objective of this research was to determine if the addition of atrazine to 4-hydroxyphenylpyruvate dioxygenase (HPPD)-inhibiting herbicides applied postemergence improves their consistency of MHR waterhemp (including Group 5 resistance) in corn. Five field trials were conducted over a two-year period (2018, 2019) in Ontario, Canada. Five HPPD-inhibiting herbicides [isoxaflutole (105 g ha-1), mesotrione (100 g ha-1), topramezone (12.5 g ha-1), tembotrione (90 g ha-1), and tolpyralate (30 g ha-1)] were applied postemergence with and without atrazine to 10-cm-tall waterhemp. Corn injury (≤ 10%) was observed at specific sites where the application of tembotrione, isoxaflutole and isoxaflutole + atrazine resulted in characteristic white bleaching of corn foliage; however, yield was not affected. Averaged across field sites, the addition of atrazine to isoxaflutole, mesotrione, topramezone, or tembotrione improved MHR waterhemp control 15%, 11%, 7%, and 7%, respectively at 4 weeks after application (WAA). Averaged across herbicide treatments and sites, the addition of atrazine reduced the standard error of MHR waterhemp control by 13% to 100%. This study concludes that the co-application of atrazine with HPPD-inhibitors applied postemergence reduced the risk of herbicide failure and resulted in greater and more consistent control of MHR waterhemp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».