MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165996198 · doi:10.1038/s41598-021-91500-z

Serum free culture for the expansion and study of type 2 innate lymphoid cells

2021· article· en· W3165996198 sur OpenAlexafffund
Pablo de Lucía Finkel, Christopher Sherwood, Iryna Saranchova, Wenjing Xia, Lonna Munro, Cheryl G. Pfeifer, James M. Piret, Wilfred A. Jefferies

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueIL-33, ST2, and ILC Pathways
Établissements canadiensUniversity of British Columbia HospitalCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of British ColumbiaMitacs
Mots-clésInnate lymphoid cellImmunologyInnate immune systemMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Type 2 innate lymphoid cells (ILC2s) were discovered approximately ten years ago and their clinical relevance is gaining greater importance. However, their successful isolation from mammalian tissues and in vitro culture and expansion continues to pose challenges. This is partly due to their scarcity compared to other leukocyte populations, but also because our current knowledge of ILC2 biology is incomplete. This study is focused on ST2 + IL-25R lo lung resident ILC2s and demonstrate for the first time a methodology allowing mouse type 2 innate lymphoid cells to be cultured, and their numbers expanded in serum-free medium supplemented with Interleukins IL-33, IL-2, IL-7 and TSLP. The procedures described methods to isolate ILC2s and support their growth for up to a week while maintaining their phenotype. During this time, they significantly expand from low to high cell concentrations. Furthermore, for the first time, sub-cultures of primary ILC2 purifications in larger 24- and 6-well plates were undertaken in order to compare their growth in other media. In culture, ILC2s had doubling times of 21 h, a growth rate of 0.032 h −1 and could be sub-cultured in early or late phases of exponential growth. These studies form the basis for expanding ILC2 populations that will facilitate the study and potential applications of these rare cells under defined, serum-free conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetIL-33, ST2, and ILC PathwaysTravaux en français237 207