Serum free culture for the expansion and study of type 2 innate lymphoid cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Type 2 innate lymphoid cells (ILC2s) were discovered approximately ten years ago and their clinical relevance is gaining greater importance. However, their successful isolation from mammalian tissues and in vitro culture and expansion continues to pose challenges. This is partly due to their scarcity compared to other leukocyte populations, but also because our current knowledge of ILC2 biology is incomplete. This study is focused on ST2+ IL-25Rlo lung resident ILC2s and demonstrate for the first time a methodology allowing mouse type 2 innate lymphoid cells to be cultured, and their numbers expanded in serum-free medium supplemented with Interleukins IL-33, IL-2, IL-7 and TSLP. The procedures described methods to isolate ILC2s and support their growth for up to a week while maintaining their phenotype. During this time, they significantly expand from low to high cell concentrations. Furthermore, for the first time, sub-cultures of primary ILC2 purifications in larger 24- and 6-well plates were undertaken in order to compare their growth in other media. In culture, ILC2s had doubling times of 21 h, a growth rate of 0.032 h−1 and could be sub-cultured in early or late phases of exponential growth. These studies form the basis for expanding ILC2 populations that will facilitate the study and potential applications of these rare cells under defined, serum-free conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».