A Diet High in Lipid Soluble Forms of Choline Modulates Gut-Associated Immune Function in Sprague-Dawley Dams
Notice bibliographique
Résumé
Oral tolerance is the state of unresponsiveness to dietary antigens that are not harmful to the host, a process that begins in the gut and influences both local and peripheral immune responses. Lipid soluble forms of choline have been shown to beneficial affect peripheral immune responses during pregnancy and lactation, yet little is known about the impact of the different choline forms on the gut-associate lymphoid tissue (GALT). Therefore, the objective of this study was to determine the effect of feeding buttermilk-derived choline forms on the GALT in lactating dams. Sprague-Dawley dams were randomized to consume one of three diets, all containing 1.9 g/kg of total choline: 1-Control (100% free choline (FC)), 2-Buttermilk (37% phosphatidylcholine (PC), 34% sphingomyelin, 17% glycerophosphocholine (GPC), 7% FC, 5% phosphocholine) and 3-Placebo (50% PC, 25% FC, 25% GPC). Immune cell phenotypes of mesenteric lymph nodes (MLN) and Peyer's patches (PP) were measured by flow cytometry. Ex vivo cytokine production by immune cells isolated from MLN stimulated with Concanavalin A (ConA) and Ovalbumin (OVA) was measured by ELISA. In MLN, dams from the buttermilk and placebo groups had a higher production of IL-10 after both ConA and OVA stimulation and a higher proportion of helper T cells expressing co-inhibitory marker (CD4+CD152+) when compared to the control diet (both P < 0.05). No changes were found in IL-2, TNF-α, or IL-6 production and the proportion of regulatory T cells (CD3+CD4+CD25+FoxP3+) among groups. In PP, dams from the buttermilk group had a higher proportion of CD45RA + cells (B cells) compared to both the placebo and control diets and dams from the placebo diet had a higher proportion of dendritic cells (DC, OX62+OX6+) compared to both the buttermilk and control diets (both P < 0.05). Compared to the control diet (only FC), the buttermilk and placebo diets appear to beneficially modulate oral tolerance by increasing the production of IL-10 (an important mediator) and could be partially explain by the higher proportion of CD4+CD152+cells in MLN. In PP, the higher proportion of B cells in the buttermilk and DC in the placebo groups, suggests that dams from these groups may have better antigen presentation function, which may further assist the induction of oral tolerance. Dairy Farmers of Canada, NSERC, CONACYT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».