Investigation of the Electrochemical Properties of Ni0.5Zn0.5Fe2O4 as Binder-Based and Binder-Free Electrodes of Supercapacitors
Notice bibliographique
Résumé
In this work, Ni0.5Zn0.5Fe2O4 is synthesized as binder-based (NZF) and binder-free electrodes (NZF@NF). The binder-free electrode is directly synthesized on nickel foam via facile hydrothermal techniques. The crystalline phase of both of these electrodes is examined through X-ray diffraction. Their morphology is investigated by scanning electron microscopy (SEM) and high-resolution transmission electron microscopy (TEM), which revealed the well-defined nanostructure with the shape like thin hexagonal platelets. The chemical composition is verified by energy dispersive spectroscopy (EDS). Their electrochemical properties are analyzed by cyclic voltammetry (CV), galvanostatic charge–discharge (GCD), and electrochemical impedance spectroscopy (EIS). The NZF@NF electrode has outperformed the binder-based NZF electrode in terms of electrochemical performance owing to the 3D interconnected structure of the nickel foam. The NZF@NF electrode has delivered a high specific capacity of 504 F g−1 at the current density of 1 A g−1, while its counterpart has delivered a specific capacity of 151 F g−1 at the same current density.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».