MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166128177 · doi:10.1002/andp.202100222

Probing Axion‐Like‐Particles at the CERN Gamma Factory

2021· article· en· W3166128177 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueAnnalen der Physik · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of ChemistryOffice of ScienceAzrieli FoundationIsrael Science FoundationUnited States - Israel Binational Science FoundationU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPhotonLarge Hadron ColliderBeam (structure)Factory (object-oriented programming)Particle acceleratorAxionBeam dump

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The aim of the proposed CERN Gamma Factory is to produce ≈10 17 photons per second with energies up to 400 MeV. The photon beam intensity is expected to be a factor of larger than that of the presently available photon beams in the MeV energy range. In this work, its potential to probe physics beyond the Standard Model is explored. In particular, searches for axion like particles (ALPs) with dominant couplings to photons are discussed and various production scenarios—fixed target, photon–photon collision, and conversion by a magnetic field—and detection schemes considered—via decay to photons or back‐conversion. It is found that the Gamma Factory in a fixed target mode can probe ALPs with mass and decay constants larger than 10 7 GeV, improving by an order of magnitude the discovery potential of previous beam dump experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,337
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnalen der PhysikMême sujetDark Matter and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207