MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3166183319 · doi:10.5194/egusphere-egu21-16586

Tracking the sediment plume from the 7th February 2021 Chamoli (Uttarakhand, India) hazard cascade

2021· article· en· W3166183319 sur OpenAlexaff
Stuart Dunning, Simon Gascoin, Dan H. Shugar, Wolfgang Schwanghart

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlumeSedimentHydropowerDebrisEnvironmental scienceHydrology (agriculture)SedimentationLandslideHazardGeologyOceanographyGeomorphologyMeteorologyChemistryGeographyEcologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 7th February Chamoli hazard cascade originated from a 25 million m³ rock/ice avalanche slope failure that transformed into a destructive, far travelled debris flow / debris flood. There has a been necessarily a significant science focus on the proximal and immediate part of the hazard cascade. Here we report on the larger spatial and temporal scale: the sediment plume that progressed over the following days and weeks along the Ganga (Ganges) River. At the time of submission this was still recognisable over 900 km from the landslide site and had passed through hydro and nuclear power schemes. Beyond the initial plume, which has implications for rapid sedimentation in hydropower schemes and water / aquatic habitat quality, the subsequent (or not) mobilisation of event sediments over future years is a possible medium term chronic-threat to some hydropower projects. We show spectral ‘recipes’ and semi-automated methods for tracking the mass movement sediment plume and quantifying celerity using Sentinel 2 imagery, infilled using high-temporal repeat optical imagery from Planet Labs. data. The plume averaged ~60 km/day and, as expected has begun to slow as the river gradient decreases, as well as becoming less distinctive as some sediment is deposited, and as other sediment-rich water joins the Ganga. The tracking of sediment plumes from these hazard cascades can be extended over inventories of similar events using both Sentinel 2 and Landsat archives. Such approaches allow us to provide insight into the possibilities of automated detection of hazard cascade sediment plumes to identify previously unknown events from remote source regions, as plumes have a far larger spatial-temporal footprint than the initial event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLandslides and related hazards→Travaux en français237 207→