Structural mapping of <i>GABRB3</i> variants reveals genotype-phenotype correlations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose Pathogenic variants in GABRB3 have been associated with a spectrum of phenotypes from severe developmental disorders and epileptic encephalopathies to milder epilepsy syndromes and mild intellectual disability. In the present study, we analyzed a large cohort of individuals with GABRB3 variants to deepen the phenotypic understanding and investigate genotype-phenotype correlations. Methods Through an international collaboration, we analyzed electro-clinical data of unpublished individuals with variants in GABRB3 and we reviewed previously published cases. All missense variants were mapped onto the 3D structure of the GABRB3 subunit and clinical phenotypes associated with the different key structural domains were investigated. Results We characterize 71 individuals with GABRB3 variants, including 22 novel subjects, expressing a wide spectrum of phenotypes. Interestingly, phenotypes correlated with structural locations of the variants. Generalized epilepsy, with a median age at onset of 10.5 months, and mild-to-moderate intellectual disability were associated with variants in the extracellular domain. Focal epilepsy with early onset (median: 2.75 months of age) and severe intellectual disability were associated with variants in the pore-lining helical transmembrane domain. Conclusion These genotype/phenotype correlations will aid the genetic counseling and treatment of individuals affected by GABRB3 -related disorders. Future studies may reveal whether functional differences underlie the phenotypic differences. Key points Pathogenic variants in GABRB3 cause a wide range of phenotypes Missense variants in the ECD have generalized epilepsy with later onset and non-severe ID Missense variants in the TMD have focal epilepsy with early onset and severe ID Behavioral issues are common features of GABRB3 disease Precision medicine approaches for GABRB3 disease is limited
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».