MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166200041

Orientalist Representations of Africa in Philip Gourevitch's We Wish to Inform You that Tomorrow We Will Be Killed with Our Families

2016· article· en· W3166200041 sur OpenAlexaff
Yaw Asante

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePostcolonial and Cultural Literary Studies
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrientalismWishIronySociologyHistoryGender studiesMedia studiesLiteratureArtAnthropology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While Rwanda is overwhelmingly Catholic, Protestants evangelized much of Kibuye, and Mugonero is the headquarters of the Seventh-Day Adventist Church. The place resembles the brick campus of an American community college more than an African village ... Once again, strange little Rwanda presented the world with a historically unprecedented, epic phenomenon. --- Philip Gourevitch The master's tools will never dismantle the master's house. ---- Audre Lorde In Language, Counter-Memory, Practice, Michel Foucault argues that, [t]o imagine another is to extend our participation in the present system (230). It seems what Foucault means is that we are so limited by the socialization we have received that we are unable to imagine or propose an alternative to the society we already have, let alone imagine the Other. A reading of Philip Gourevitch's highly-praised analysis of the Rwandan genocide in We wish to inform you that tomorrow we will be killed with our families seems to affirm Foucault's position which Audre Lord endorses with acuity in my second epigraph. Gourevitch's work would at best come under the category of what Soyinka describes in Of Africa as projection and part historical distillation (viii). On another level, it fits right into Edward Said's Orientalist discourse. While Gourevitch criticizes modern-day Western media for their exotic and negative representations of Africa, he himself cannot be absolved of blame is his hegemonization of Western culture in his work. The irony in Gourevitch's work is particularly disturbing in the epistemic violence it inflicts when one considers the fact that a major underlying cause of the Rwandan genocide was the Belgian colonizers' interpellation of the Tsutis as superior and the Hutus as inferior. This paper will use Sara Ahmed (Willful Subjects), Glen Sean Coulthard (Red Skin White Masks: Rejecting the Colonial Politics of Recognition), Ta-Nehisi Coates (Between the World and Me), and Frantz Fanon (Black Skin, Whit Masks & The Wretched of the Earth) to critique Gourevitch, and argue that his work seems to naturalize race and cultures. His work negatively interpellates Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,024
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetPostcolonial and Cultural Literary StudiesTravaux en français237 207