Notice bibliographique
Résumé
Starting jets emanating from a straight nozzle and orifices of different orifice-to-tube diameter ratios are investigated using time-resolved particle image velocimetry. The invariants of the motion, namely, the circulation, the hydrodynamic impulse, and the kinetic energy, are measured and compared to the classic slug-flow model, and this for both fixed exhaust speed and fixed diameter-based Reynolds numbers. An extension to the slug-flow model is proposed to account for the contraction the fluid is experiencing when being pushed out through orifice geometries. The contraction coefficients obtained for two-dimensional jets formed through a slit in a channel are applied to the axisymmetric problem. This modified slug-flow model is shown to better predict the invariants of the motion with discrepancies of the order of 10% compared to underpredictions of 130%, 50%, and 120% for the circulation, the hydrodynamic impulse, and the kinetic energy, respectively, using the classic slug-flow model. Moreover, for a fixed target exhaust speed, the model suggests the existence of a maximum in the production of impulse and energy at an orifice-to-tube diameter ratio of about 0.9, which was also observed experimentally for the kinetic energy. Practically speaking, this suggests that the most efficient way of producing a starting jet is using an orifice plate of ratio close to 1, but different from a straight nozzle. Finally, the overpressure correction of Krueger [“The significance of vortex ring formation and nozzle exit overpressure to pulsatile jet propulsion,” Ph.D. thesis (California Institute of Technology, 2001)] is applied and revisited to account for the orifice-to-tube diameter ratio. Overall, good agreement with the present experimental data is found.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».