MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166259024 · doi:10.1038/s41467-022-33923-4

Single-shot quantum error correction with the three-dimensional subsystem toric code

2022· preprint· en· W3166259024 sur OpenAlexafffund
Aleksander Kubica, Michael Vasmer

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesGovernment of CanadaMinistry of Colleges and UniversitiesInnovation, Science and Economic Development CanadaInstitut Périmètre de physique théoriqueSimons Foundation
Mots-clésError detection and correctionLattice (music)Computer scienceCode (set theory)Toric codeParity (physics)QuantumAlgorithmQuantum error correctionGeneralizationParity bitQuantum computerArithmeticTopology (electrical circuits)MathematicsPhysicsCombinatoricsQuantum mechanicsMathematical analysisSet (abstract data type)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fault-tolerant protocols and quantum error correction (QEC) are essential to building reliable quantum computers from imperfect components that are vulnerable to errors. Optimizing the resource and time overheads needed to implement QEC is one of the most pressing challenges. Here, we introduce a new topological quantum error-correcting code, the three-dimensional subsystem toric code (3D STC). The 3D STC can be realized with geometrically-local parity checks of weight at most three on the cubic lattice with open boundary conditions. We prove that one round of parity-check measurements suffices to perform reliable QEC with the 3D STC even in the presence of measurement errors. We also propose an efficient single-shot QEC decoding strategy for the 3D STC and numerically estimate the resulting storage threshold against independent bit-flip, phase-flip and measurement errors to be p STC ≈ 1.045%. Such a high threshold together with local parity-check measurements make the 3D STC particularly appealing for realizing fault-tolerant quantum computing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,808
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0080,008
Intégrité de la recherche0,0000,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetQuantum Computing Algorithms and ArchitectureTravaux en français237 207