Autumn Warming Delays the Downregulation of Photosynthesis and Does Not Increase the Risk of Freezing Damage in Interior and Coastal Douglas-fir
Notice bibliographique
Résumé
During autumn, evergreen conifers utilize the decrease in daylength and temperature as environmental signals to trigger cold acclimation, a process that involves the downregulation of photosynthesis, upregulation of photoprotection, and development of cold hardiness. Global warming will delay the occurrence of autumn low temperatures while daylength remains unaffected. The impact of autumn warming on cold acclimation and the length of the carbon uptake period of species with ranges that encompass diverse climates, such as Douglas-fir ( Pseudotsuga menziesii ), remains unclear. Our study investigated intraspecific variation in the effects of autumn warming on photosynthetic activity, photosynthetic pigments, and freezing tolerance in two interior (var. glauca ) and two coastal (var. menziesii ) Douglas-fir provenances. Following growth under simulated summer conditions with long days (16 h photoperiod) and summer temperatures (22/13°C day/night), Douglas-fir seedlings were acclimated to simulated autumn conditions with short days (8 h photoperiod) and either low temperatures (cool autumn, CA; 4/−4°C day/night) or elevated temperatures (warm autumn, WA; 19/11°C day/night). Exposure to low temperatures in the CA treatment induced the downregulation of photosynthetic carbon assimilation and photosystem II efficiency, increased the size and de-epoxidation of the xanthophyll cycle pigment pool, and caused the development of sustained nonphotochemical quenching (NPQ). Seedlings in the WA treatment exhibited no downregulation of photosynthesis, no change in xanthophyll cycle pigment de-epoxidation, and no development of sustained NPQ. Albeit these changes, freezing tolerance was not impaired under WA conditions compared with CA conditions. Interior Douglas-fir seedlings developed greater freezing tolerance than coastal seedlings. Our findings suggest that autumn warming, i.e., short photoperiod alone, does not induce the downregulation of photosynthesis in Douglas-fir. Although autumn warming delays the downregulation of photosynthesis, the prolonged period of photosynthetic activity does not bear a trade-off of impaired freezing tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».