MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3166288702 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.02377

The Role of Coactivator‐associated Arginine Methyltransferase 1 (CARM1) During Sarcopenia

2021· article· en· W3166288702 sur OpenAlexafffund
Derek W. Stouth, Tiffany L. vanLieshout, Erin K. Webb, Vladimir Ljubicic

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésSarcopeniaSkeletal muscleBiologyKnockout mouseMuscle atrophyInternal medicineEndocrinologyGrip strengthC2C12Muscle hypertrophyAutophagyBiochemistryMedicinePhysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CARM1 is emerging as an important regulator of skeletal muscle plasticity. We recently reported reduced muscle mass, along with aberrant autophagic and atrophic signaling in CARM1 skeletal muscle‐specific knockout (mKO) mice. Notably, CARM1 interacts with forkhead box O1 (FOXO1), a master transcriptional regulator of the atrophy program, and knockout of CARM1 in skeletal muscle results in elevated FOXO1 protein content. Although CARM1 appears to be indispensable for preserving muscle mass, the impact of CARM1 deletion during the sarcopenia of aging remains to be elucidated. The purpose of this study was to more comprehensively understand the function of CARM1 during the progressive loss of skeletal muscle mass and strength with age. Survival analysis revealed that mKO mice have a significantly shorter lifespan compared to their wild type (WT) littermates. For instance, the survival rate of mKO and WT animals at 22 months is 17% and 33%, respectively. In order to assess functional and physiological adaptations to aging, grip strength and tibialis anterior (TA) muscle weights were assessed in 3 month (young) and 22 month (old) animals. We detected main effects (p < 0.05) of aging and genotype on forelimb grip strength. In particular, grip strength was significantly lower by 24% in old mKO versus old WT mice. Main effects (p < 0.05) of aging and genotype were also observed for TA muscle weight normalized to body weight. Relative to old WT mice, TA muscle weight was significantly lower by 7% in old mKO animals. We also employed Western blot analyses to assess FOXO1 Ser256 activation status (phosphorylated/total), as well as the mammalian target of rapamycin complex 1 (mTORC1) Ser2448 , a key regulator of muscle protein synthesis. The phosphorylation status of FOXO1 Ser256 was lower (p = 0.07) in old mKO versus old WT mice, suggesting that CARM1 deletion leads to greater FOXO1 nuclear entry and transcription of atrogenes with aging. Compared to old WT animals, phosphorylation levels of mTORC1 Ser2448 were also lower (p < 0.05) in old mKO mice, suggesting that CARM1 is important for driving muscle protein synthesis throughout the lifespan. Collectively, these results highlight the importance of CARM1 for combating the progressive and generalized loss of skeletal muscle mass and strength that occurs with age. Manipulating the expression and/or activity of CARM1 in skeletal muscle may offer a viable therapeutic strategy for mitigating sarcopenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetMuscle Physiology and Disorders→Travaux en français237 207→