The role of fibronectin in microfibril assembly and homeostasis
Notice bibliographique
Résumé
Fibrillins are members of a protein family that constitutes the backbone of extracellular microfibrils. Assembly of fibrillins into microfibrils is often compromised in pathological situations such as the Marfan syndrome and other fibrillinopathies. We have used a cellular model system to analyze assembly of fibrillin‐1 in dependence of fibronectin. Fibrillin‐1 assembly was strictly dependent on the presence of fibronectin fibers. Immunofluorescence and electron microscopy experiments showed that fibrillin‐1 and fibronectin colocalized to the same fiber system at early stages of the assembly of both proteins. Using a fibronectin assembly inhibiting peptide (FUD), we observed that homeostasis of fibrillin‐1 fibers is dependent on the constant availability of fibronectin fibers. Solid phase binding assays demonstrated that fibronectin interacted with the C‐terminal region of all fibrillins. We also demonstrated that multimerization of the C‐terminal half of fibrillins is required for interaction with fibronectin. Further interaction mapping studies revealed that fibrillins require the complete collagen/gelatin site in fibronectin. FUD inhibits the fibrillin‐1 interaction to fibronectin likely through conformational changes in the gelatin binding domain of fibronectin. In summary, our results show that fibrillin network formation and homeostasis requires fibronectin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».