The effects of lemon verbena extract and hydrolyzed collagen supplementation, either alone or in combination, on subjects with mild arthritis of the knee joints
Notice bibliographique
Résumé
Background Extracts of lemon verbena have anti‐inflammatory and anti‐oxidant properties and may represent a safe nutritional alternative to improve joint health and mobility in subjects with osteoarthritis. Previous research has shown that the administration of 10 grams of collagen hydrolysate per day for at least 3 months has a beneficial impact on pain symptoms and joint function. This study examined the impact of administering low‐dose hydrolyzed collagen (HC), standardized lemon verbena extract (LV), and a combination of both ingredients (LV+HC) on joint health in individuals with osteoarthritis of the knee. Methods A double‐blind, placebo‐controlled, randomized human study in volunteers with mild arthritis of the knee joints was performed. Subjects either received 5 g of HC (Fortigel, Gelita AG, Eberbach, Germany, n = 20), 1 g of LV (Lemon verbena extract, standardized to 10% anoxymins, n = 18), 1 g of LV plus 5 g of HC (LV+HC, n = 20) or placebo (PLA, 5 g microcrystalline cellulose, n = 17) for a period of six month. Treatment effects on perceived pain and functionality were evaluated at weeks 0 (pre‐test), 3, 6, 9, 12, 15, 18 and 24 (post‐test) using the Lequesne index, in addition to a weekly assessment by the WOMAC Index. Results The Lequesne score‐difference index showed faster significant improvements (p<0.05) in the LV and LV+HC groups (week 6) in comparison to HC (week 9) and PLA (week 18) and higher individual responder rates (defined as score difference ≥3.5 compared to baseline), reaching 70% at the end of study for the LV+HC group, compared to 38% for LV and 64% for HC. The LV+HC group showed greater improvements in mobility and knee‐function in comparison to the individual ingredients (LV+HC 37%, LV 26%, HC 28%). The faster onset of beneficial effects in the LV+HC group was confirmed by the WOMAC index. Conclusion: Supplementation of HC, LV or a combination of LV and HC can significantly improve parameters of pain and functionality in subjects with mild arthritis of knee joint. Combining HC with an anti‐inflammatory ingredient might increase the responder rate and decrease the time needed for the onset of the beneficial effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».