MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166433324 · doi:10.15562/diabesity.2020.71

Fetal Programming in Maternal Obesity

2020· article· en· W3166433324 sur OpenAlexvenueno aff
Philma Glora Muthuraj

Notice bibliographique

RevueDiabesity · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgricultureNational Institutes of HealthNational Institute of General Medical SciencesUniversity of Nebraska-LincolnU.S. Department of Agriculture
Mots-clésAgriculturePolitical scienceLibrary scienceResearch councilAccessionResearch centerEnvironmental healthEconomic growthGeographyMedicineBusinessLawGovernment (linguistics)International tradeArchaeologyEconomicsEuropean union

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The project described was supported by the Nebraska Center for Prevention ofObesity Diseases, the National Institute of General Medical Sciences Grant(P20GM104320 to SKN), the Nebraska Agricultural Experimental Station with fundingfrom the Hatch Act (Accession Number 1014526 to SKN) through the United StatesDepartment of Agriculture, National Institute of Food and Agriculture (USDA-NIFA), theNebraska Tobacco Settlement Biomedical Research Development Funds and theUniversity of Nebraska-Lincoln. The contents of this manuscript are solely theresponsibility of the authors and does not necessarily represent the official views of theNational Institutes of Health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabesityMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207