Chages since the Meiji period at Hiyoshi-taisha shrine in biological resources used for shinsen offerings, and outside offering agents
Notice bibliographique
Résumé
Shinsen are offerings offered at Shinto shrines on the occasion of festivals. We compared shinsen offerings made at Hiyoshi-taisha in Shiga prefecture in the Meiji period and in the present from three angles: biological resources, stipulations on shinsen offerings, and outside agents making offerings. For one selected year in the early Meiji period and for the year 2010, we surveyed shinsen and investigated which biological resources were used. We compared the results and found two types of changes in the use of biological resources. Firstly, species of resources from water bodies, for example fishes and seaweeds, had decreased by 40%-70%. Secondly, changes had occurred in the use of vegetables and fruits. On the other hand, from 1873 to 1946, stipulations had regulated the number and combination of offerings according to the rank of a shrine and its festivals, while since 1946, only the kinds of dishes that could be offered was regulated. Not all changes in biological resources could be explained by stipulations, however. Regarding shinsen offerings offered by agents outside Hiyoshi-taisha such as community associations, our results showed little change since the Meiji period: records of methods of offering had been locally kept by these agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».