MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166456174 · doi:10.1088/1757-899x/1121/1/012015

The Origin of the Cube ({001}<100>) Texture in Non-oriented Electrical Steel Sheets

2021· article· en· W3166456174 sur OpenAlexaff
Youliang He, Erik J. Hilinski, Léo Kestens, Afsaneh Edrisy

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Materials Science and Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties and Applications
Établissements canadiensUniversity of WindsorNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystalliteElectrical steelMaterials scienceTexture (cosmology)Cube (algebra)MicrostructureAnnealing (glass)NucleationCrystallographyMetallurgyComposite materialGeometryChemistryPhysicsThermodynamicsArtificial intelligenceMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although cube ({001}<100>) is a preferred final texture in non-oriented electrical steel (NOES) sheets, this texture is rarely produced in commercial NOES products. The major texture of fully processed NOES is usually the unfavorable <111>//ND (normal direction) fibre, which originates from the deformed <111>//ND texture. To reduce/eliminate the <111>//ND texture and promote the cube texture, one method is to change the initial texture before cold rolling. In this research, two electrical steels containing 0.88 wt% and 2.8 wt% Si are cold rolled with the initial textures rotated by 60° around the ND before cold rolling. This rotation leads to the rotated Goss ({110}<110>) texture in the deformed microstructure. Within the shear bands of the rotated Goss grains, crystallites with cube orientation are formed. Regions of these crystallites may have lower stored energy than their neighboring areas. During annealing, these crystallites preferentially nucleate and grow, and form a strong cube texture in the final steel sheets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Materials Science and EngineeringMême sujetMagnetic Properties and ApplicationsTravaux en français237 207