P663 Long-term follow up in IBD: 10-year observational study of a UK IBD cohort
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Crohn’s Disease (CD) and ulcerative colitis (UC) are the two main sub-types of Inflammatory Bowel disease (IBD), which affect 300–500 per 100,000 people within Europe, with an increasing incidence. Long-term outcomes have been reported cohorts of Korean and Scandinavian populations, but long-term UK data are limited. Methods Data were prospectively collected from an IBD cohort over a 10-year period. 90 patients were included (47 CD, 36 UC, 7 IBD-unclassified). Phenotypic data (Montreal classification), medication and management decisions were documented. Statistical significance was determined by the Z-score for 2 population proportions. Results Over 10 years, the number of operations for CD significantly increased from 8 to 19 patients (p=0.03) but not significantly in UC from 1 to 4 (p=0.09). Perianal involvement in CD also increased from 15.5% to 27.7% at 10 years, but this change was non-significant (p=0.14). Within the UC cohort, a trend for aminosalicylate use was seen, increasing from 53% to 64% (p=0.34), whilst thiopurine use decreased from 44% to 28% (p=0.12). 6/36 patients with UC and 10/47 patients with CD failed thiopurine use due to intolerance or severe side-effects. Biologic use in both UC and CD significantly increased from 10 to 22 patients (p=0.013) over 10 years. Conclusion This is the first long-term observational study in IBD patients within the UK. The data show that even with an increase in biologic availability and prescribing, the overall lifetime risk of surgical management in CD does increase with time, mirroring recent publications. Studies with an increased number of IBD patients under long-term follow up are ongoing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».