MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166486974 · doi:10.1101/2021.06.11.448153

A panel of KSHV mutants in the polycistronic kaposin locus for precise analysis of individual protein products

2021· preprint· en· W3166486974 sur OpenAlexafffund
Mariel Kleer, Grant MacNeil, Eric S. Pringle, Jennifer A. Corcoran

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral-associated cancers and disorders
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDalhousie UniversityUniversity of CalgaryCleveland Clinic
Mots-clésBiologyGeneKaposi's sarcoma-associated herpesvirusLocus (genetics)GenomeGeneticsViral replicationVirologyMutantVirusHerpesviridae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Kaposi’s sarcoma-associated herpesvirus (KSHV) is the cause of several human cancers including the endothelial cell (EC) malignancy, Kaposi’s sarcoma. Unique KSHV genes absent from other human herpesvirus genomes, the “K-genes”, are important for KSHV replication and pathogenesis. Among these, the kaposin transcript is highly expressed in all phases of infection, but its complex polycistronic nature has hindered functional analysis to date. At least three proteins are produced from the kaposin transcript: Kaposin A (KapA), B (KapB), and C (KapC). To determine the relative contributions of kaposin proteins during KSHV infection, we created a collection of mutant viruses unable to produce kaposin proteins individually or in combination. Kaposin-deficient latent iSLK cell lines displayed reduced viral genome copy number and often exhibited small LANA nuclear bodies; despite this, all were capable of progeny virion production. Primary infection with ΔKapB virus revealed decreased LANA expression and viral genome copy number, yet providing KapB protein in trans failed to complement these defects, suggesting a requirement for the kaposin locus in cis . Our previous work showed that KapB was sufficient to recapitulate the elevated proinflammatory cytokine transcripts associated with KS via the disassembly of RNA granules called processing bodies (PBs). We now show that KapB is necessary for PB disassembly during latent KSHV infection. These findings demonstrate that our panel of kaposin-deficient viruses enables precise analysis of the respective contributions of individual kaposin proteins to KSHV replication. Moreover, our mutagenesis approach serves as a guide for the functional analysis of other complex multicistronic viral loci. Importance Kaposi’s sarcoma-associated herpesvirus (KSHV) expresses high levels of the kaposin transcript during both latent and lytic phases of replication. Due to its repetitive, GC-rich nature and polycistronic coding capacity, until now no reagents existed to permit a methodical analysis of the role of individual kaposin proteins in KSHV replication. We report the creation of a panel of recombinant viruses and matched producer cell lines that delete kaposin proteins individually or in combination. We demonstrate the utility of this panel by confirming the requirement of one kaposin translation product to a key KSHV latency phenotype. This study describes a new panel of molecular tools for the KSHV field to enable precise analysis of the roles of individual kaposin proteins during KSHV infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetViral-associated cancers and disordersTravaux en français237 207