MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166492331 · doi:10.1139/cjc-2021-0028

Photochemical reaction of superoxide radicals with 1-naphthol

2021· article· en· W3166492331 sur OpenAlexvenueno aff
Ying Liu, Mengyu Zhu, Yadong Hu, Yijun Zhao, Chengzhu Zhu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotochemistry and Electron Transfer Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésChemistryRadicalPhotochemistryPhotodissociationReaction rate constantSuperoxideIrradiationAqueous solutionMass spectrometryHydroxyl radicalReaction rateIonReaction mechanismKineticsOrganic chemistryCatalysisChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The photochemical reactions between 1-naphthol (1-NP) and the superoxide anion radical (O 2 •– ) were investigated in detail by using 365 nm UV irradiation. The results showed that the conversion rate of 1-NP decreased with the increase of the initial concentration of 1-NP, whereas by increasing the pH and riboflavin concentration, the photochemical reaction was accelerated. The second-order reaction rate constant was estimated to be (3.64 ± 0.17) × 10 8 L mol −1 s −1 . The major photolysis products identified by using gas chromatography – mass spectrometry (GC–MS) were 1,4-naphquinone and 2,3-epoxyresin-2,3-dihydro-1,4-naphquinone, and their reaction pathways were also discussed. An atmospheric model showed that both the bulk water reaction and the heterogeneous surface reaction deserve attention in atmospheric aqueous chemistry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetPhotochemistry and Electron Transfer StudiesTravaux en français237 207