Effects of Di-Isononyl Phthalate (DiNP) on Follicular Atresia in Zebrafish Ovary
Notice bibliographique
Résumé
Di-isononyl phthalate (DiNP) is a plasticizer reported to elicit hormone-like activity and disrupt metabolism and reproduction in fish and other vertebrates. In general, phthalates have been used at high concentrations beyond reported environmental levels to assess their adverse effects on fish gonadal physiology. The present study exposed adult female zebrafish to a wide range of DiNP concentrations [0.42 µg L−1 (10−9 M), 4.2 µg L−1 (10−8 M), and 42 µg L−1 (10−7 M)] for 21 days. We evaluated gene expression profiles related to apoptosis, autophagy, and oxidative stress; DNA fragmentation (TUNEL assay: terminal deoxynucleotidyl transferase dUTP nick end labeling) and caspase activity (CAS3) were also examined. Exposure to 0.42 and 4.2 µg L−1 upregulated the genes coding for tnfa and baxa, sod1, prkaa1, respectively. CAS3 immunohistochemistry revealed a higher number of positive vitellogenic oocytes in ovaries exposed to 0.42 µg L−1. Subsequently, we examined the relationship between CAS3 signaling and DNA fragmentation. Accordingly, DNA fragmentation was observed in vitellogenic follicles of fish exposed to 0.42 and 4.2 μg L−1. Our results demonstrate that follicular atresia can occur after exposure to environmental levels of DiNP for 21 days, which may adversely affect the reproductive performance of female zebrafish in a non-monotonic manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».