MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166583373 · doi:10.7551/mitpress/9780262035095.003.0002

The Student of Science, Medicine, and Philosophy

2016· book-chapter· en· W3166583373 sur OpenAlexaff
Tara H. Abraham

Notice bibliographique

RevueThe MIT Press eBooks · 2016
Typebook-chapter
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurology and Historical Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdealismArt historyPsychologyClassicsArtPhilosophyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By examining McCulloch’s childhood and formative years during the 1920s as a student at Yale University and Columbia University, this chapter outlines the emergence of McCulloch as a transdisciplinary investigator and a man full of paradox. McCulloch majored in philosophy at Yale and minored in psychology, and had a reputation in his graduating class of being unique and boisterous. His poetry from this period used the traditional form of the sonnet yet tackled modern themes such as science, industry, and war. These poems also align McCulloch with an idealism and longing for the “lost world” before World War I. McCulloch was trained in the laboratory culture of experimental neurology, but was also drawn to a brand of psychiatry that understood the diseased mind in terms of flaws in logic. Ultimately, McCulloch’s identities during the early part of his life transcended science, medicine, and philosophy, the hands-on and the abstract, and balanced traditional thinking with iconoclasm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,780
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,014
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe MIT Press eBooksMême sujetNeurology and Historical StudiesTravaux en français237 207