MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3166590699 · doi:10.21203/rs.3.rs-580331/v1

The alarmin interleukin-1α triggers secondary degeneration through reactive astrocytes and endothelium after spinal cord injury

2021· preprint· en· W3166590699 sur OpenAlexafffund
Floriane Bretheau, Adrian Castellanos-Molina, Benoit Mailhot, Maxime Kusik, Dominic Belanger, Martine Lessard, Nicolas Vallières, Xiaoyu Liu, Ning Quan, Steve Lacroix

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchHealth Canada
Mots-clésSpinal cord injuryMedicineEndotheliumSpinal cordDegeneration (medical)NeuroscienceImmunologyPathologyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Spinal cord injury (SCI) triggers neuroinflammation, and subsequently secondary degeneration and oligodendrocyte (OL) death. We report that the alarmin interleukin (IL)-1α is released by damaged microglia after SCI. Intra-cisterna magna injection of IL-1α in mice rapidly induced neutrophil infiltration and OL death throughout the spinal cord, mimicking what is seen at sites of SCI. These effects were abolished by co-treatment with the IL-1R1 antagonist anakinra, as well as in IL-1R1-knockout mice which showed enhanced locomotor recovery after SCI. Conditional restoration of IL-1R1 expression in astrocytes or endothelial cells (ECs), but not in OLs or microglia, restored IL-1α-induced effects, while astrocyte- or EC-specific Il1r1 deletion reduced OL loss. Conditioned medium derived from IL-1α-stimulated astrocytes is toxic for OLs; further, IL-1α-stimulated astrocytes generate reactive oxygen species (ROS) and blocking ROS production in IL-1α-treated or SCI mice prevented OL loss. Thus, after SCI, microglia release IL-1α, which induces astrocyte- and EC-mediated OL degeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetSpinal Cord Injury Research→Travaux en français237 207→