MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166626196 · doi:10.1289/isee.2020.virtual.p-0473

An Assessment of Environmental Health Impacts of Toxic Chemical-Micronutrient Consumption in Groundwater from Dutse, Northwestern Nigeria

2020· article· en· W3166626196 sur OpenAlexaboutno aff
Adewole Michael Gbadebo, Adamu Muhammad Tukur

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Pollution Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotassiumEnvironmental chemistryNitrateChemistryGroundwaterMagnesiumSodiumBicarbonatePhosphateChlorideInductively coupled plasma mass spectrometryMass spectrometryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Availability of water in the desired quantity and quality has been the key to human survival. This research assessed groundwater quality being consumed by the citizens of Dutse Area of Jigawa State, Northwestern Nigeria. Methods: Sixty groundwater samples (hand-dug wells and boreholes) from fifteen locations were analyzed for physical, chemical and biological parameters in order to determine their quality and potential health impact on the consumers/residents of this area. The parameters analyzed in the field were pH, Electrical Conductivity (EC) and temperature using standard methods. The sodium and potassium were analysed using flame photometer; sulphate, nitrate and phosphate using spectrophotometer; while calcium, magnesium, bicarbonate and chloride were analysed using titrimetric method. Analysis of metals in the groundwater samples was achieved through Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry at Activation Laboratory in Canada. Microbial load was analysed by serial dilution and counting. Results: The results showed that mean values of the physico-chemical parameters ranged as follows: pH, 5.00-7.00; temperature, 23.0-29.0 oC; EC, 190-2100 µs/cm; chloride, 34.55-690.90 mg/L; sulphate, 3.0-96.0 mg/L; bicarbonate, 20.0-60.0 mg/L; phosphate, 0.00-0.05 mg/L; nitrate, 0.05-0.47 mg/L; calcium, 18.1-462.4 mg/L; magnesium, 16.2-204.5 mg/L; sodium, 4.00-72.00 mg/L and potassium, 0.24-5.88 mg/L. The results of the heavy metal analysis shows the range of concentration of the following toxic metals: Aluminium, 20.0-853.0 µg/L; Cadmium, 0.05-0.23 µg/L; Lead, 0.87-22.8 µg/L; Mercury, 0.6-1.0 µg/L; Arsenic, 0.1-0.33 µg/L; Chromium, 0.2-0.3 µg/L; Berrylium, 0.5-1.2 µg/L and Cobalt, 0.09-0.71 µg/L. These were generally found to be within the WHO standard except in few cases. Similarly, the result of the microbial analysis shows the presence of Escherichia coli in almost all the groundwater samples. Conclusion: Cumulative effect of toxic metal in the consumed groundwater of the study area portends the risk of cancer and related diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISEE Conference AbstractsMême sujetWater Quality and Pollution AssessmentTravaux en français237 207