Intravenous Drug Use–Associated Infective Endocarditis in Canada: A Call for a Standardized Treatment Strategy That Includes In-Hospital Addiction Medicine and Harm Reduction Services
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Amidst the Canadian opioid crisis, the incidence of infective endocarditis associated with intravenous drug use (IVDU-IE) has increased. A survey assessing current perceptions and practice patterns of Canadian cardiac surgeons found a lack of objective evidence to guide decision making, limited interprofessional management programs, and a need and willingness to create a national strategy to better respond to IVDU-IE. These findings are in keeping with evidence of gaps in health care services for people who inject drugs and the need for a multidisciplinary approach that includes the specialty of addiction medicine and the implementation of harm prevention and reduction services. This commentary is a call for the Canadian Society of Cardiac Surgeons to take the lead in initiating an effective treatment strategy for IVDU-IE in Canadian hospitals. Au centre de la crise des opioïdes au Canada, l’incidence de l’endocardite infectieuse associée à l’usage de drogues intraveineuses (IVDU-IE) a augmenté. Une enquête évaluant les perceptions et les modèles de pratique actuels des chirurgiens cardiaques canadiens a révélé un manque de preuves objectives pour guider la prise de décision, des programmes de gestion interprofessionnelle limités et un besoin et une volonté de créer une stratégie nationale pour mieux répondre à l’IVDU-IE. Ces résultats sont conformes aux preuves de lacunes dans les services de santé pour les personnes qui s’injectent des drogues et à la nécessité d’une approche multidisciplinaire que comprend la spécialité de la médecine de l’addiction et la mise en œuvre de services de prévention et de réduction des méfaits. Cette présente anyalyse est un appel à la Société canadienne des chirurgiens cardiaques pour qu’elle prenne l’initiative de lancer une stratégie de traitement efficace pour l’IVDU-IE dans les hôpitaux canadiens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».