Third Solitudes Without Separation, Oneness Torn from the Other: On Tearing Through the Shroud of the Solitude of Montreal Jewish Mystics
Notice bibliographique
Résumé
How does the Third Solitude of Montreal Mystics engender a tearing of self, at once, away from the other and inscribing within the Canadian landscape? The motif of tearing is used as a comparative lens for investigating the shroud of Third Solitude of two Montreal Jewish Mystics: Leonard Cohen (1934–2016) and the current Tosher rebbe, Rabbi Elimelech Halevi Segal-Loewy, as well as his late father, Rabbi Meshulam Feish Segal-Loewy (1924–2015). This essay analyzes the process of Leonard Cohen tearing away from cultural boundaries of a Westmount cosmopolitan Jewish upbringing, blossoming into a bohemian bard-kohen who returns as a contemplative mystical Jew from Mount Baldy to Israel via Tel Aviv and back to Montreal. By contrast the Tosher rebbe’s tearing away that began in Nyirtass, Hungary is then transplanted in post-Shoah context into the accommodement raisonable of the Plateau Mont-Royal in Montreal eventually exiling to Kiryas Tosh in Boisbriand. The essay explores how the Tosher rebbe radicalizes Third Solitude without separation by tearing away from surrounding Quebecois culture through ascetic strategies, while Cohen tears away from rampant assimilation and spiritual apathy of his Montreal Jewish upbringing. Both mystics wander through the archetypal Northern landscape of Montreal that has become mythologized in these unique moments of tearing through the metaphysical shroud of Third Solitude.Comment la troisième solitude des mystiques montréalais engendre-t-elle un déchirement de soi, à la fois loin de l’autre et s’inscrivant dans le paysage canadien ? Le motif de la déchirure est utilisé comme une lentille comparative pour enquêter sur le principe de la troisième solitude chez deux mystiques juifs de Montréal : Leonard Cohen (1934-2016) et l’actuel rebbe Tosher, le rabbin Elimelech Halevi Segal-Loewy, ainsi que son défunt père, Rabbi Meshulam Feish Segal-Loewy (1924-2015). Cet article analyse d’abord le cheminement de Leonard Cohen, arraché aux frontières culturelles d’une éducation juive dans un Westmount cosmopolite, fleurissant en un barde-kohen bohémien qui revient à Montréal en tant que mystique juif contemplatif, après avoir transité par le Mont Baldy et Tel Aviv en Israel. L’arrachement du rebbe Tosher, pour sa part, a commencé à Nyirtass, en Hongrie, puis s’est transplanté après la Shoah dans le contexte entourant « l’accommodement raisonnable » du Plateau Mont-Royal à Montréal avant de s’exiler à Kiryas Tosh à Boisbriand. L’essai explore comment le rebbe Tosher radicalise la troisième solitude sans séparation en se détachant de la culture québécoise environnante par des stratégies ascétiques, tandis que Cohen s’arrache à l’assimilation effrénée et à l’apathie spirituelle de son éducation juive à Montréal. Les deux mystiques errent dans l’archétype du paysage nordique de Montréal qui est devenu mythologique dans ces moments uniques de déchirure à travers le linceul métaphysique de la troisième solitude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,032 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».