Effect of Ceramic Particle Reinforcement on the Erosion Resistance of Thermally Sprayed De-Icing Systems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Developing effective heating systems to prevent ice accretion on the surface of wind turbine blades and aircraft wings is of great significance for extreme cold environments. However, due to high velocity impingement of water droplets and solid particles on the surface of these components, an appreciable degree of surface material degradation may occur. In this study, nickel-chromium-aluminum-yttrium (NiCrAlY) was chosen as a metal matrix material for a coating-based heating system. Pure ceramic powders, namely, alumina and titania, and a cermet powder, tungsten carbide-cobalt (WC-12Co), were mechanically admixed with NiCrAlY powder and deposited to fabricate reinforced metal matrix composite (MMC) coatings. The powders were deposited on cylindrical low carbon steel bars by using flame spraying. The specimens were placed in a wind tunnel to conduct a comparative investigation of their erosive wear resistance under water droplet impact. A cold spraying unit was used for solid particle impact erosion tests. The erosive wear rates were quantified by measuring mass loss. The experimentally obtained results showed noticeably lower wear rate in NiCrAlY-WC-12Co and NiCrAlY-titania coatings compared to the other coatings. The results suggest that certain MMC coatings could be effectively employed to decrease the erosion rate of coating-based heating elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».