MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166693974 · doi:10.3390/en14113223

Instantaneous Electromagnetic Torque Components in Synchronous Motors Fed by Load-Commutated Inverters

2021· article· en· W3166693974 sur OpenAlexaff
Gabriel Ekemb, Fouad Slaoui-Hasnaoui, Joseph Song‐Manguelle, P. M. Lingom, I. Fofana

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Motor Design and Analysis
Établissements canadiensUniversité du QuébecUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTorqueEngineeringSynchronous motorDirect torque controlRotor (electric)Control theory (sociology)Stall torqueHarmonicParametric statisticsRange (aeronautics)Induction motorComputer scienceElectrical engineeringVoltagePhysicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes time-domain analytical expressions of the instantaneous pulsating torque components in a synchronous machine air gap when supplied by a load-commutated-inverter (LCI) system. The LCI technology is one of the most used variable frequency drives when very high power and low speed are required in applications such as pipeline recompression and decompression, as well as liquefied natural gas compression. In such applications, synchronous motors are used because of their high efficiency resulting from a separated supply of the current to their rotor through the excitation circuit. These applications usually have long and flexible shafts, which are very sensitive to torsional vibration excitation when their natural frequencies interact with any external torque applied to the shaft. A torsional analysis is required by international standards to assess the survivability of the shaft through the overall speed range of the motor. Therefore, the magnitude and frequencies of the motor air-gap torque are needed for such evaluation. The proposed developments are supported by numerical simulations of LCI systems in a large range of operation range. From the simulation results, torque harmonic families are derived and expressed in a parametric form, which confirm the accuracy of the proposed relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil0,881

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetElectric Motor Design and AnalysisTravaux en français237 207