Some Aspects of Harmonisation of Ukraine’s Competition Legislation to EU Standards
Notice bibliographique
Résumé
In modern conditions, obtaining information about market dynamics, trends in demand, and alternative offers from competitors is vital to support the effective operation of enterprises. It is also common business practice to discuss legislative initiatives, non-confidential technical information, quality and safety standards, and various aspects of the industry. However, the direct or indirect exchange of information may be accompanied by various wrongful intentions of economic entities (for example, elimination of competitors, creation of entry barriers, agreement on price levels, certain discounts, sales volumes, and the market's geographical distribution, etc.). In Ukraine, there are currently no analogues of a full-fledged guide to information exchange between competitors, which determined the relevance of this study. The purpose of the study is to establish regulatory, economic principles for assessing the exchange of information between enterprises operating in the relevant market, in the context of compliance with legislation on protection of economic competition; analysis of the progressive international practice of cessation of violations in the form of information exchange, which leads to distortion of economic competition. In Ukraine, it is necessary to adopt the Guidelines for the Exchange of Information between Competitors (from now on referred to as "the Guidelines"), raising awareness of the business community (including associations and chambers of commerce), lawyers, and society in general regarding the main aspects of the competition compliance with competition law in order to promote fair business activities, protect the competitive environment and, as a consequence, improve consumer welfare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».