On the Causation of the Replicator Dynamics/DE LA CAUSALITÉ DE LA REPRODUCTION DE LA DYNAMIQUE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Here we demonstrate the models formation and research findings of the Replicator Dynamics that interpret the evolutionary process, also the discussion about problem with the models which are commonly used in evolutionary game theory, i.e. the difference between the fitness of population following a certain strategy and the average fitness of the entire population determine the change of population proportion following the strategy between generations, that is to say what happen after one bout are used to interpret the phenomena before the bout. As a modification, we construct a model directly with the numbers of the population following a certain strategy between generations, and prove the characteristics of its key can be discussed according to the model. Key words: adaptation, evolutionary dynamics, Replicator Dynamics Resume: Ici, nous demontrons la formation des modeles et la conclusion de la recherche de la dynamique de la reproduction qui interprete le proces evolutionniste, et aussi la discussion sur le probleme avec les modeles qui sont communement utilises dans la theorie du jeu evolutionniste, c.-a-d. la difference entre l'aptitude de la population suivant une certaine strategie et l'aptitude en moyenne de la toute la population determinent le changement de la proportion de la population suivant la strategie parmi les generations, c'est-a-dire ce qui se passe apres un acces sont utilise pour interpreter les phenomenes avant un acces. Comme une modification, nous construisons un modele directement avec les nombres de la population selon une certaine strategie parmi les generations, et prouvent que les caracteristiques de leur cle peuvent etre discute d'apres le modele. Mots-Cles: adaptation, dynamique evolutionniste, dynamique de reproduction (ProQuest: ... denotes formulae omitted.) 1. INTRODUCTION In R. A. Fisher's attempt [see The Genetic Theory of Natural Selection (1930)] to explain the approximate equality of the sex ratio in mammals, he found the fixed point that the evolutionary dynamics leads to a stable situation. Fisher's argument can be understood as the initial work of evolutionary game theory, but he did not state it in those terms. After that, there are two approaches to evolutionary game theory in generalized models structuring. One is Taylor and Jonker's (1978) Replicator Dynamical model (hereinafter referred to as RD). The other derives from the work of Maynard Smith and Price, i.e. the concept of an evolutionarily stable strategy. The latter focuses on stable conditions of dynamical process, while the former attempts to reveal the dynamical process of the evolutionary system that leads to a stable situation. Taylor and Jonker's (1978) pioneering attempt stimulates widespread studies and applications of Replicator Dynamics and fitness in the framework of evolutionary economics. T. Day and P. D. Taylor (2003) followed Maynard Smith's (1982) approach to fitness, and applied it to their model of Replicator Dynamics. H. Gintis (1999) took a similar approach in his model. J. M. Alexander (2003) attempted to link ESS and Replicator Dynamics. The aforesaid studies carry forward the thought of dynamical adaptation, and focus on the interpretation of dynamical evolution mechanism. The clue of interpretation about the evolutionary mechanism must be the individual adaptation, but there have been long-standing debates over adaptation (Dobzhansky, 1977; Knoll and Niklas, 1987). Evolutionary biology makes it clear that whether adaptation is a process or a situation, the result should be an individui or a population's contrbution to the breeding of the population during the natural selection process, and hence the adaptive value or fitness in the environment can be obtained. Evolutionary game is first used to interpret the ecological phenomenon that individuals accept natural selection and adapt to their enviroment, and then it is referenced by economists in anlysing economic phenomena. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».