Physical circulation in the coastal zone of a large lake controls the benthic biological distribution.
Notice bibliographique
Résumé
There are gradients of conductivity and major ions in the coastal zone of the Eastern Georgian Bay of Lake Huron that appear to limit the spatial distribution of invasive dreissenid mussels. Rivers flowing into Georgian Bay from the Canadian Shield are relatively low in conductivity compared to the main body of Lake Huron, and so there is an observed gradient of solutes near the river mouths. The field observations show a strong positive correlation between conductivity and calcium concentration. Thus, we use conductivity to infer the solute concentrations required for the successful growth of dreissenid mussels. We observe most mussels in regions where specific conductivities were greater than 140 mS/cm. We use field observations to examine how the low calcium river water mixes within the coastal zone, which sets solute gradients that determine mussel distribution. When river flows are low, there is only a weak solute gradient across the coastal zone, implying an intrusion of open bay waters into the shallow embayments that is favourable for the growth of mussels. In contrast, when river flows are as much as 10 times higher, there is a strong solute gradient that extends further towards the lake, and the low calcium appears to inhibit and limit the growth of dreissenid mussels. Thus, the seasonal character of solute gradients helps describe the spatial distribution of dreissenid mussels and helps explain the localized absence of a species that is otherwise prevalent in much of the Laurentian Great Lakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».