MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166764780

Re-Writing/Righting History Through Storytelling: Memory, Identity, and Trauma of Forced Child Removal in Contemporary Indigenous Fiction

2020· dissertation· en· W3166764780 sur OpenAlexaboutno aff
Tajana Marinović

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous and Place-Based Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousHistorical traumaIdentity (music)Gender studiesPolitical scienceHistorySociologyAestheticsPsychologyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The history of American Indian boarding schools had been mostly unknown until a few decades ago. A recent upsurge of writings on this topic across the United States of America and Canada has brought to light the inside perspective, making the damaging effects of the cultural reprogramming through education that affected thousands of Indigenous children for over a century visible and clear. This thesis explores the issues of alienation, trauma, memory, and identity crisis resulting from the forced removal of Indigenous children and their exposure to mainstream education in off-reservation boarding schools during their formative years. It analyses Debby Dahl Edwardson’s novel My Name is Not Easy (2011) and three nonfictional texts – K. Tsianina Lomawaima’s They Called It Prairie Light (1994), Christy Jordan-Fenton and Margaret Pokiak-Fenton’s memoir Fatty Legs (2010), and Laura Tohe’s No Parole Today (1999). All of these texts re-write/right the history of the boarding-school era by emphasizing the assimilation policy as the central component of Indian residential schools’ programme. They reveal not only the negative but also the positive side of the students’ experience as well as the fact that these schools frequently became sites of resistance and resilience in which the disciplinarians’ rules were subverted and Native identity maintained through students’ mutual support, friendship, and solidarity. Although the students sometimes managed to claim the power of the boarding schools for themselves and even though, despite the government’s efforts to destroy their connections to the tribal communities, many of them returned from school even stronger and with the knowledge of many new skills, effects of the boardingschool trauma and discrimination are felt even today as the lingering issues of depression, suicide, and substance abuse continue to plague Native communities. The final part of this paper looks into those issues and explores the possibility to alleviate them by incorporating cross-cultural knowledge and Indigenous teaching methods in contemporary mainstream school curricula.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,035
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIndigenous and Place-Based EducationTravaux en français237 207