MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166767896 · doi:10.4271/2021-26-0495

Ultra Low Emission Norms Project Development by Virtualization - An Efficient Combination of Virtual and Conventional Test Benches

2021· article· en· W3166767896 sur OpenAlexaff
Rizwan Ahmed Khan, Nilesh Adat, Sung-Yong Lee, Sandeep Salunkhe, Imre Pörgye, Manoj Kumar Panda

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueManufacturing Process and Optimization
Établissements canadiensWeyerhauser (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirtualizationTest (biology)Computer scienceOperating systemGeologyCloud computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">The ever-increasing cost of automotive powertrain development is due to the more complex technologies required to meet the latest emissions legislation and customer expectations. Manufacturers need to conduct extensive development loops of test bench and on-road testing to verify the hardware, emission control system, corresponding ECU software function development. Increased resources are required to build up a comparably large number of prototype vehicles to calibrate all the ECU algorithms and functionalities. Increasing powertrain complexity leads typically to a strong increase of conventional calibration efforts. Therefore, there is a strongly increasing need for an advanced calibration approach based on multi-facial XiL simulation. This holistic simulation approach combines the statistical MiL simulation method used for validation of in-field system performance and a HiL based virtual calibration method that fully virtualizes the vehicle and powertrain in combination with a real hardware ECU. The method provides an adequate interactive process merging various model-based methodologies and allows its professional roll-out to the vehicle calibration process. Practically proven powertrain and vehicle modelling approaches are introduced as the fundamentals of integrated XiL based virtual calibration. It is hereby demonstrated that XiL simulation is already useful to assist in early calibration phases. But it is also highly valuable at later stages for system characterization of IUPV. Major contribution of this virtual test bench approach is for calibration of base engine, EATS and OBD functions. The method reduces 30 - 40% of time / effort and 35+ % prototype vehicles [<span class="xref">4</span>]. Several derivatives in different applications, transmissions, power ratings, 2WD and 4WD can be served. In this paper, showcasing how a right sized and early integration of virtualization methods can fulfil various development aspects of upcoming challenges. Advantages regarding quality and cost improvements are explained using selected representative examples, which are mandatory to comply with upcoming ultra-low emission standards.</div></div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetManufacturing Process and OptimizationTravaux en français237 207