MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166775917 · doi:10.3897/zookeys.1041.64460

Integrative taxonomy of Nearctic and Palaearctic Aleocharinae: new species, synonymies, and records (Coleoptera, Staphylinidae)

2021· article· en· W3166775917 sur OpenAlexafffundabout
Adam Brunke, Mikko Pentinsaari, Jan Klimaszewski

Notice bibliographique

RevueZooKeys · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensNatural Resources CanadaUniversity of GuelphCanadian Forest ServiceAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaAgriculture and Agri-Food CanadaCanada First Research Excellence FundGenome Canada
Mots-clésHolarcticNearctic ecozoneTaxonomy (biology)BiologyFaunaZoologyGenusEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A long tradition of separate Nearctic and Palaearctic taxonomic studies of the diverse aleocharine rove beetles (Coleoptera: Staphylinidae) has obscured the recognition of Holarctic species and detection of adventive species in both regions. Recently, integrated study of the two regions through detailed morphological comparisons and development of an authoritatively identified DNA barcode reference library has revealed the degree to which these two aleocharine faunas are interconnected, both naturally and through human activity. Here this approach is adopted to recognize new species, reveal Holarctic species, and recognize adventive species in both North America and Europe. The following new species are described: Isoglossa triangularis Klimaszewski, Brunke & Pentinsaari, sp. nov. from British Columbia; Gnypeta impressicollis Klimaszewski, Brunke & Pentinsaari, sp. nov., from Ontario, Maryland and North Carolina; Aloconota pseudogregaria Klimaszewski, Brunke & Pentinsaari, sp. nov., from Ontario and Virginia; and Philhygra pseudolaevicollis Klimaszewski, Brunke & Pentinsaari, sp. nov. from eastern Canada. Dasygnypeta velata and Philhygra angusticauda are revealed to be Holarctic species, resulting in the following synonymies: Dasygnypeta velata (Erichson, 1839) = Gnypeta minuta Klimaszewski & Webster, 2008, syn. nov. and Philhygra angusticauda (Bernhauer, 1909) = Atheta (Philhygra) pinegensis Muona, 1983, syn. nov. The Nearctic species Hylota ochracea (and genus Hylota), Thecturota tenuissima, and Trichiusa robustula are newly reported from the Palaearctic region as adventive, resulting in the following synonymies: Hylota ochracea Casey, 1906 = Stichoglossa (Dexiogyia) forticornis Strand, 1939, syn. nov.; Thecturota tenuissima Casey, 1893 = Atheta marchii Dodero, 1922, syn. nov.; and Trichiusa robustula Casey, 1893 = T. immigrata Lohse, 1984, syn. nov. The Palaearctic species Amarochara forticornis, Anomognathus cuspidatus, Oligota pumilio, and Parocyusa rubicunda are newly confirmed from the Nearctic region as adventive, resulting in the following synonymies: Parocyusa rubicunda (Erichson, 1837) = Chilopora americana Casey, 1906, syn. nov. and Anomognathus cuspidatus (Erichson, 1839) = Thectura americana Casey, 1893, syn. nov. The genus Dasygnypeta, sensu nov. is newly reported from North America, Paradilacra is newly reported from eastern North America, and Haploglossa is newly reported from Canada, resulting in the following synonymy: Paradilacra densissima (Bernhauer, 1909) = Gnypeta saccharina Klimaszewski & Webster, 2008, syn. nov. Native Cyphea wallisi is newly reported from across Canada and C. curtula is removed from the Nearctic fauna. The status of both Gyrophaena affinis and Homalota plana is uncertain but these species are no longer considered to be adventive in North America. Three new combinations are proposed: Dasygnypeta baranowskii (Klimaszewski, 2020) and D. nigrella (LeConte, 1863) (both from Gnypeta) and Mocyta scopula (Casey, 1893) (from Acrotona). Dolosota Casey, 1910, syn. nov. (type species Eurypronota scopula Casey), currently a subgenus of Acrotona, is therefore synonymized with Mocyta Mulsant & Rey, 1874. Additionally, four new Canadian records and 18 new provincial and state records are reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZooKeysMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207