MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3166798417 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.05148

Effect of Reduced Connexin43 Function on Nasal Bone Morphology and Remodelling in the G60S Mutant Mouse Model of Oculodentodigital Dysplasia

2021· article· en· W3166798417 sur OpenAlexafffund
Shae Book, Katherine E. Willmore

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCraniofacialOsteocyteBone remodelingOsteoclastOsteoblastAnatomyPhenotypePathologyTartrate-resistant acid phosphataseBiologyKnockout mouseSkullCell biologyEndocrinologyMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Connexin43 (Cx43), a gap‐junctional protein, is known to play a role in bone development and remodelling. Our understanding of how Cx43 helps regulate bone remodelling has largely been gained through studies of long bones from a variety of Cx43 knockout mouse models, wherein disrupted osteoblast, osteoclast and osteocyte function cause altered bone morphology. However, clinically, altered Cx43 function manifests as the rare disorder oculodentodigital dysplasia (ODDD), caused by mutations in GJA1 , the gene that encodes Cx43. Patients with ODDD display a suite of skeletal defects that are largely localized to craniofacial structures. While the important of Cx43 in long bone remodelling has been established, it is unknown if it plays a similar role in the skull. Thus here, using a mouse model of ODDD heterozygous for a mutation in Gja1 (G60S/+) and with known abnormal craniofacial morphology, we investigate the role of Cx43 in remodelling within the skull. Given that skeletally mature G60S/+ mice present with variable curvature of the nasal bones, we measure and compare phenotype and remodelling in nasal bones between G60S/+ and wildtype (WT) mice using micro‐CT imaging, dynamic calcein histology, immunohistochemistry and tartrate‐resistant acid phosphatase (TRAP) staining. Results from micro‐CT imaging of G60S/+ and WT littermates over a post‐natal developmental timeline from post‐natal day 7, 14, 21 and three‐months of age have shown that this craniofacial asymmetry is absent in younger mice, appears by post‐natal day 21 and gets progressively worse with age. By three‐months of age, one third of G60S/+ mice display the curved nasal bone phenotype whereas this phenotype is absent in WT mice, suggesting that the phenotype is caused by altered bone remodelling rather than disruption of initial development. Immunohistochemical staining for sclerostin and TRAP staining is greatly pronounced in G60S/+ nasal bones and corresponds to regions that display a concave curvature. These results suggest that the abnormal nasal bone curvature phenotype displayed in G60S/+ mice could be due to altered osteoclast activity and bone resorption and indicate that Cx43 does indeed help regulate bone remodelling in the skull. Our findings provide novel and exciting insights into the role of Cx43 in bone homeostasis and suggests that this protein serves a similar function in remodelling throughout the skeleton. Additionally, our results indicate that many of the skeletal manifestations of ODDD may be due to disrupted bone remodelling, which could underlie the immense phenotypic variation among patients with ODDD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetConnexins and lens biology→Travaux en français237 207→