Neuronal postdevelopmentally acting SAX-7S/L1CAM can function as cleaved fragments to maintain neuronal architecture in <i>Caenorhabditis elegans</i>
Notice bibliographique
Résumé
Whereas remarkable advances have uncovered mechanisms that drive nervous system assembly, the processes responsible for the lifelong maintenance of nervous system architecture remain poorly understood. Subsequent to its establishment during embryogenesis, neuronal architecture is maintained throughout life in the face of the animal's growth, maturation processes, the addition of new neurons, body movements, and aging. The Caenorhabditis elegans protein SAX-7, homologous to the vertebrate L1 protein family of neural adhesion molecules, is required for maintaining the organization of neuronal ganglia and fascicles after their successful initial embryonic development. To dissect the function of sax-7 in neuronal maintenance, we generated a null allele and sax-7S-isoform-specific alleles. We find that the null sax-7(qv30) is, in some contexts, more severe than previously described mutant alleles and that the loss of sax-7S largely phenocopies the null, consistent with sax-7S being the key isoform in neuronal maintenance. Using a sfGFP::SAX-7S knock-in, we observe sax-7S to be predominantly expressed across the nervous system, from embryogenesis to adulthood. Yet, its role in maintaining neuronal organization is ensured by postdevelopmentally acting SAX-7S, as larval transgenic sax-7S(+) expression alone is sufficient to profoundly rescue the null mutants' neuronal maintenance defects. Moreover, the majority of the protein SAX-7 appears to be cleaved, and we show that these cleaved SAX-7S fragments together, not individually, can fully support neuronal maintenance. These findings contribute to our understanding of the role of the conserved protein SAX-7/L1CAM in long-term neuronal maintenance and may help decipher processes that go awry in some neurodegenerative conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».