MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166868049 · doi:10.1103/physrevd.103.123528

Constraints on dark matter to dark radiation conversion in the late universe with DES-Y1 and external data

2021· article· en· W3166868049 sur OpenAlexaff
Angela Chen, Dragan Huterer, S. Lee, A. Ferté, N. Weaverdyck, O. Alves, C. Danielle Leonard, N. MacCrann, Marco Raveri, A. Porredon, Eleonora Di Valentino, J. Muir, Pablo Lemos, Andrew R. Liddle, J. Blazek, A. Campos, R. Cawthon, A. Choi, Scott Dodelson, J. Elvin-Poole, D. Gruen, Ashley J. Ross, L F Secco, I. Sevilla-Noarbe, E. Sheldon, M. A. Troxel, J. Zuntz, T. M. C. Abbott, M. Aguena, S. Allam, J. Annis, S. Àvila, E. Bertin, S Bhargava, Sarah Bridle, D. Brooks, A. Carnero Rosell, M. Carrasco Kind, J. Carretero, M. Costanzi, M. Crocce, L. N. da Costa, M. E. S. Pereira, T. M. Davis, P. Doel, T. F. Eifler, I. Ferrero, P. Fosalba, J. Frieman, J. García-Bellido, E. Gaztañaga, D. W. Gerdes, R. A. Gruendl, J. Gschwend, G. Gutiérrez, S. R. Hinton, K. Honscheid, B. Hoyle, D. J. James, Mike Jarvis, K. Kuehn, O. Lahav, M. A. G. Maia, J. L. Marshall, F. Menanteau, R. Miquel, R. Morgan, A. Palmese, F. Paz-Chinchón, A. Roodman, E. Sánchez, V. Scarpine, M. Schubnell, S. Serrano, M. Smith, E. Suchyta, G. Tarlé, D. Thomas, C. To, T N Varga, J. Weller, R. D. Wilkinson

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryH2020 European Research CouncilIntegrated Electronics Engineering Center, Binghamton UniversityEuropean Regional Development FundScience and Technology Facilities CouncilKavli Institute for Cosmological Physics, University of ChicagoSeventh Framework ProgrammeUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignLudwig-Maximilians-Universität MünchenFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroCentro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y TecnológicasConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoGeneralitat de CatalunyaOffice of ScienceUniversity of EdinburghCenter for Cosmology and Astroparticle Physics, Ohio State UniversityUniversity of SussexUniversity of CambridgeHigh Energy PhysicsDeutsche ForschungsgemeinschaftArgonne National LaboratoryCentres de Recerca de CatalunyaUniversity of PortsmouthUniversity of ChicagoTexas A and M UniversityInstitut de Física d'Altes EnergiesNational Centre for Supercomputing ApplicationsEidgenössische Technische Hochschule ZürichUniversity College LondonUniversity of MichiganUniversity of California, Santa CruzInstituto Nacional de Ciência e Tecnologia de Fármacos e MedicamentosOhio State UniversityMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoHigher Education Funding Council for EnglandLawrence Berkeley National LaboratoryFinanciadora de Estudos e ProjetosUniversity of PennsylvaniaMinisterio de Ciencia e InnovaciónEuropean CommissionU.S. Department of EnergyUniversity of NottinghamStanford UniversityFermilabNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsDark radiationPlanckCosmic microwave backgroundDark energyBaryon acoustic oscillationsAstrophysicsDark matterHot dark matterScalar field dark matterRedshiftUniverseCosmologyGalaxyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study a phenomenological class of models where dark matter converts to dark radiation in the low redshift epoch. This class of models, dubbed DMDR, characterizes the evolution of comoving dark-matter density with two extra parameters, and may be able to help alleviate the observed discrepancies between early and late-time probes of the Universe. We investigate how the conversion affects key cosmological observables such as the cosmic microwave background (CMB) temperature and matter power spectra. Combining 3x2pt data from Year 1 of the Dark Energy Survey, Planck-2018 CMB temperature and polarization data, supernovae (SN) Type Ia data from Pantheon, and baryon acoustic oscillation (BAO) data from BOSS DR12, MGS and 6dFGS, we place new constraints on the amount of dark matter that has converted to dark radiation and the rate of this conversion. The fraction of the dark matter that has converted since the beginning of the Universe in units of the current amount of dark matter, $\ensuremath{\zeta}$, is constrained at 68% confidence level to be $<0.32$ for DES-Y1 3x2pt data, $<0.030$ for $\mathrm{CMB}+\mathrm{SN}+\mathrm{BAO}$ data, and $<0.037$ for the combined dataset. The probability that the DES and CMB+SN+BAO datasets are concordant increases from 4% for the $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}\mathrm{CDM}$ model to 8% (less tension) for DMDR. The tension in ${S}_{8}={\ensuremath{\sigma}}_{8}\sqrt{{\mathrm{\ensuremath{\Omega}}}_{m}/0.3}$ between DES-Y1 3x2pt and $\mathrm{CMB}+\mathrm{SN}+\mathrm{BAO}$ is slightly reduced from $2.3\ensuremath{\sigma}$ to $1.9\ensuremath{\sigma}$. We find no reduction in the Hubble tension when the combined data is compared to distance-ladder measurements in the DMDR model. The maximum-posterior goodness-of-fit statistics of DMDR and $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}\mathrm{CDM}$ model are comparable, indicating no preference for the DMDR cosmology over $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}\mathrm{CDM}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207