MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166889815 · doi:10.1134/s0040601521060094

Overview of Foreign Boiler Designs for Ultra Supercritical (USC) Boilers and Prospects for Development of USC Power Units in Russia

2021· article· en· W3166889815 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThermal Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Generation Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupercritical fluidBoiler (water heating)Waste managementEngineeringNuclear engineeringProcess engineeringManufacturing engineeringEnvironmental scienceChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the coming years, global electricity generation will largely be carried out using coal as fuel (coal generation). Certain European countries, the United States, Canada, and Japan are trying to cut down the number of coal-fired power units with their complete disposal by 2030. At the same time, the countries of the Asia-Pacific region, mainly China and India, are extensively developing a technology for the coal generation of steam at ultra supercitical (USC) conditions, which improves the efficiency of electricity generation and reduces harmful atmospheric emissions. The world power industry presently uses steam conditions of approximately 30 MPa and 610/620°C. The efficiency is as high as 47%. An overview is presented of the designs of USC coal-fired power boilers from the largest foreign manufacturers of boiler equipment in Europe (Alstom), Japan (Mitsubishi Hitachi Power Systems and Ishikawajima-Harima Heavy Industries), and China (Harbin Boiler Co., Ltd, Dongfang Boiler Co., Ltd, and Shanghai Boiler Works, Ltd.). Russia ranks tenth in the world as to the total coal-fired power generation. The percentage of coal-fired generation in Russia was approximately 13.5% in 2016. The development of engineering solutions for the USC power unit was undertaken in Russia at the beginning of the 21st century. Boiler equipment manufacturers worked out projects of boilers designed to operate on various coal types for a 660-MW power unit. The construction of the USC power unit prototype requires joint efforts of the government, power engineers, metallurgists, research organizations, and equipment manufacturers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle