MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3166935519 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.02524

Hierarchical Arrangement of Contractile Mechanisms in Resistance Arteries

2021· article· en· W3166935519 sur OpenAlexaff
Nadia Haghbin, Donald G. Welsh

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalphostin CMyographG protein-coupled receptorCalphostinProtein kinase CBiophysicsChemistryCell biologyPhenylephrineMesenteric arteriesBiologyEndocrinologyInternal medicineSignal transductionContraction (grammar)ArteryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contraction/relaxation of vascular smooth muscle cells (VSMCs) in resistance arteries tunes tissue blood flow delivery. G‐protein coupled receptors (GPCRs) are integral to set this dynamic balance and they work by controlling two general signaling pathways. The first centers on coupling between V M and cytosolic [Ca 2+ ] via L‐type Ca 2+ channels, whereas the second operates independently of voltage through Ca 2+ sensitizing mechanisms. While untested, it is presumed that agonists activate both signaling pathways with their relative contributions remaining static across a full concentration range. In contrast, we propose a hierarchical arrangement with voltage‐dependent mechanisms preceding voltage‐independent mechanisms. To define the order and relative importance of voltage‐dependent and independent signaling to GPCR‐induced constrictions, we employed a combination of functional, pharmacological, and molecular techniques. Mouse mesenteric arteries were isolated and mounted in a pressure myograph and GPCR agonists (Thromboxane A2 mimetic and Phenylephrine) were applied globally or discretely. Arterial tone increased in a concentration dependent manner, with the subsequent application of nifedipine (L‐type Ca 2+ channel blocker) attenuating these responses, particularly at the lower concentration range. The remaining voltage‐independent constriction was blocked by calphostin C, a Protein Kinase C (PKC) inhibitor. Voltage‐independent constriction was also observed when agonists were discretely applied to a small portion of the vessel such that there was not enough charge to change membrane potential. This local change was also sensitive to calphostin C pre‐treatment. Ongoing work is focused on isolating the downstream PKC targets involved in voltage‐independent constriction. Using the highly sensitive three‐step western blot approach to probe key PKC phosphorylation sites (MYPT1‐T855, ‐T697, and CPI‐17), we have found the CPI‐17 phosphorylation site to be particularly promising in enabling agonist‐induced responses. In summary, our findings indicate a hierarchical arrangement with a shift from voltage‐dependent to voltage‐independent signaling as GPCR receptors are increasingly activated. These findings have translational application as to pathobiology of cerebral vasospasm and to its effective amelioration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetReceptor Mechanisms and Signaling→Travaux en français237 207→