MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166941280 · doi:10.5194/egusphere-egu21-12174

Observations of uplift and subsidence along the North American Pacific coast – illuminating the geodynamic complexity of an active margin

2021· article· en· W3166941280 sur OpenAlexaff
Maryam Yousefi, Glenn A. Milne, Shaoyang Li, Kelin Wang, Alan Bartholet, Ryan Love, Lev Tarasov

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of OttawaMemorial University of NewfoundlandMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPost-glacial reboundSubductionTectonicsSubsidenceGeodetic datumSea levelPlate tectonicsIce sheetOceanographyGlacierPaleontologySeismologyGeodesy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The Pacific Coast of Central North America is a geodynamically complex region subject to various geophysical processes with different patterns of vertical land motion. It includes two distinct tectonic regimes: the Cascadia subduction zone and the strike-slip San Andreas fault system. The vertical land motion in this region reflects not only tectonic activity of these plate boundaries, but also isostatic signals associated with different loading effects such as the (de)glaciation of North American ice sheets and the more contemporary, anthropogenically-related groundwater extraction and mountain glacier mass loss. These processes occur over a broad range of timescales and are observed by a variety of measuring techniques.</p><p>Here we combine geological measurements of relative sea level (RSL) change with contemporary observations of vertical land motion inferred from geodetic data to decipher and thus better understand the contribution from various individual processes. Our results suggest that contemporary vertical land motion is dominated by Cascadia interseismic deformation and the isostatic response to the retreat of the North American ice sheets but is also influenced by other contemporary processes. We present some model results that illustrate the contributions of the above-mentioned processes to RSL projections along this coastline.  </p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,478
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207