MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166955828 · doi:10.1038/s41436-021-01204-y

Inherited duplications of PPP2R3B predispose to nevi and melanoma via a C21orf91-driven proliferative phenotype

2021· article· en· W3166955828 sur OpenAlexaff
Satyamaanasa Polubothu, Davide Zecchin, Lara Al-Olabi, Daniël A. Lionarons, Mark Harland, Stuart Horswell, Anna Thomas, Lilian Hunt, Nathan Wlodarchak, Paula Aguilera, Sarah Brand, Dale Bryant, Cristina Carrera, Hui Chen, Greg Elgar, Catherine Harwood, Michael Howell, Lionel Larue, Sam Loughlin, Jeffrey R. MacDonald, Josep Malvehy, Sara Martin Barberan, Vanessa Martins da Silva, Míriam Molina‐Arcas, Deborah Morrogh, Dale Moulding, Jérémie Nsengimana, Alan Pittman, Joan-Anton Puig-Butillé, Kiran Parmar, Neil J. Sebire, Stephen W. Scherer, Paulina Stadnik, Philip Stanier, Gemma Tell‐Martí, Regula Waelchli, Mehdi Zarrei, Susana Puig, Véronique Bataille, Yongna Xing, Eugene Healy, Gudrun E. Moore, Wei-Li Di, Julia Newton‐Bishop, Julian Downward, Veronica A. Kinsler

Notice bibliographique

RevueGenetics in Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous Melanoma Detection and Management
Établissements canadiensInstitute of Infection and ImmunityHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Cancer InstituteGreat Ormond Street Hospital CharityNewlife – The Charity for Disabled ChildrenNational Institute for Health and Care ResearchNewlife the Charity for Disabled ChildrenGreat Ormond Street Hospital for ChildrenFrancis Crick InstituteWellcome Trust
Mots-clésMicrophthalmia-associated transcription factorMelanomaBiologyGNAQPhenotypeCancer researchCopy-number variationProbandNeuroblastoma RAS viral oncogene homologNevusGeneticsGeneTranscription factorGenomeMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Much of the heredity of melanoma remains unexplained. We sought predisposing germline copy-number variants using a rare disease approach. METHODS: Whole-genome copy-number findings in patients with melanoma predisposition syndrome congenital melanocytic nevus were extrapolated to a sporadic melanoma cohort. Functional effects of duplications in PPP2R3B were investigated using immunohistochemistry, transcriptomics, and stable inducible cellular models, themselves characterized using RNAseq, quantitative real-time polymerase chain reaction (qRT-PCR), reverse phase protein arrays, immunoblotting, RNA interference, immunocytochemistry, proliferation, and migration assays. RESULTS: We identify here a previously unreported genetic susceptibility to melanoma and melanocytic nevi, familial duplications of gene PPP2R3B. This encodes PR70, a regulatory unit of critical phosphatase PP2A. Duplications increase expression of PR70 in human nevus, and increased expression in melanoma tissue correlates with survival via a nonimmunological mechanism. PPP2R3B overexpression induces pigment cell switching toward proliferation and away from migration. Importantly, this is independent of the known microphthalmia-associated transcription factor (MITF)-controlled switch, instead driven by C21orf91. Finally, C21orf91 is demonstrated to be downstream of MITF as well as PR70. CONCLUSION: This work confirms the power of a rare disease approach, identifying a previously unreported copy-number change predisposing to melanocytic neoplasia, and discovers C21orf91 as a potentially targetable hub in the control of phenotype switching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenetics in MedicineMême sujetCutaneous Melanoma Detection and ManagementTravaux en français237 207