An Exquisitely Deep View of Quenching Galaxies through the Gravitational Lens: Stellar Population, Morphology, and Ionized Gas
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This work presents an in-depth analysis of four gravitationally lensed red galaxies at z = 1.6–3.2. The sources are magnified by factors of 2.7–30 by foreground clusters, enabling spectral and morphological measurements that are otherwise challenging. Our sample extends below the characteristic mass of the stellar mass function and is thus more representative of the quiescent galaxy population at z > 1 than previous spectroscopic studies. We analyze deep VLT/X-SHOOTER spectra and multiband Hubble Space Telescope photometry that cover the rest-frame UV-to-optical regime. The entire sample resembles stellar disks as inferred from lensing-reconstructed images. Through stellar population synthesis analysis, we infer that the targets are young (median age = 0.1–1.2 Gyr) and formed 80% of their stellar masses within 0.07–0.47 Gyr. Mg ii λλ 2796, 2803 absorption is detected across the sample. Blueshifted absorption and/or redshifted emission of Mg ii are found in the two youngest sources, indicative of a galactic-scale outflow of warm ( T ∼ 10 4 K) gas. The [O iii ] λ 5007 luminosity is higher for the two young sources (median age less than 0.4 Gyr) than the two older ones, perhaps suggesting a decline in nuclear activity as quenching proceeds. Despite high-velocity ( v ≈ 1500 km s −1 ) galactic-scale outflows seen in the most recently quenched galaxies, warm gas is still present to some extent long after quenching. Altogether, our results indicate that star formation quenching at high redshift must have been a rapid process (<1 Gyr) that does not synchronize with bulge formation or complete gas removal. Substantial bulge growth is required if they are to evolve into the metal-rich cores of present-day slow rotators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».