MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166979605 · doi:10.1002/hbm.25558

Characterizing white matter alterations subject to clinical laterality in drug‐naïve de novo Parkinson's disease

2021· article· en· W3166979605 sur OpenAlexafffund
Yiming Xiao, T.M. Peters, Ali R. Khan

Notice bibliographique

RevueHuman Brain Mapping · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern UniversityConcordia University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésWhite matterDiffusion MRIFractional anisotropyLateralityDiseasePsychologyNeuroscienceParkinson's diseaseMedicineMagnetic resonance imagingPhysical medicine and rehabilitationPathologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson's disease (PD) is a progressive neurodegenerative disorder that is characterized by a range of motor and nonmotor symptoms, often with the motor dysfunction initiated unilaterally. Knowledge regarding disease-related alterations in white matter pathways can effectively help improve the understanding of the disease and propose targeted treatment strategies. Microstructural imaging techniques, including diffusion tensor imaging (DTI), allows inspection of white matter integrity to study the pathogenesis of various neurological conditions. Previous voxel-based analyses with DTI measures, such as fractional anisotropy and mean diffusivity have uncovered changes in brain regions that are associated with PD, but the conclusions were inconsistent, partially due to small patient cohorts and the lack of consideration for clinical laterality onset, particularly in early PD. Fixel-based analysis (FBA) is a recent framework that offers tract-specific insights regarding white matter health, but very few FBA studies on PD exist. We present a study that reveals strengthened and weakened white matter integrity that is subject to symptom laterality in a large drug-naïve de novo PD cohort using complementary DTI and FBA measures. The findings suggest that the disease gives rise to tissue degeneration and potential re-organization in the early stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,618

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Brain MappingMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207