Test de educación física en alumnos/as de 4º de educación primaria a 4º de la Eso: Un estudio científico.
Notice bibliographique
Résumé
espanolSe seleccionaron 76 ninos y ninas al ~50%, del CEIP ``Vicente Aleixandre´´ (de 4o, 5o y 6o de E. Primaria) y del IES ``Jacaranda´´ (de 1o, 2o, 3o y 4o de la ESO), de Brenes (Sevilla). Se formaron seis grupos, segun la edad, donde se midieron la talla, el peso corporal (PC), el indice de masa corporal (IMC), el sprint en 0-20m., el salto vertical (CMJ) y un test de resistencia [Test de la Universidad de Montreal (TUM)]. El objetivo fue comprobar la relacion y los cambios en la evolucion de variables antropometricas basicas y el rendimiento en pruebas fisicas en personas de 10-15 anos de edad, junto con la evolucion natural del nino/a, con su dotacion genetica y con la influencia del ambiente. English76 boys and girls were selected approximately ~50% of each, of the CEIP Vicente Aleixandre (of 4th, 5th and 6th Primary education) and of the IES Jacaranda (of 1st, 2nd, 3rd and 4th of ESO), of Brenes (Seville). Six groups were formed according to age, where height, body weight (BW), body mass index (BMI), 0-20m. sprint, the vertical jump (CMJ), and an endurance test [Test of the University of Montreal (TUM)] were measured. The objective was to determine the relationship and changes in the evolution of basic anthropometric variables and physical performance tests in persons 10-15 years of age, together with the natural evolution of the boy and girl with his genetic endowment and with the influence of the environment
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».